3) неправильное применение уголовного закона;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
В ст. 389.15 УПК РФ указаны основания отмены или изменения судебного решения, принятого судом первой инстанции, в апелляционном порядке. Ими являются:
Хотелось бы отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Производство по уголовным делам в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ, таким образом, апелляционный суд при рассмотрении уголовного дела руководствуется тем же самым процессуальным порядком рассмотрения уголовного дела, что и суд первой инстанции (ч. 1 ст. 389.13 УПК РФ).
Ст.389.10 УПК РФ устанавливает сроки рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке, а именно, рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток; в верховном суде республики, краевом или областном суде, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с внесенными изменениями, апелляционная жалоба на приговор мирового суда подается в районный суд; на приговор районного суда - в судебную коллегию верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа; на приговор верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, а также суда автономной области и автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ).
Согласно ч.1 ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Также и гражданский истец и гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 389.1 УПК РФ).
Ч. 3 ст. 389.2 определены промежуточные судебные решения, которые подлежат апелляционному обжалованию, к ним относятся: постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
В ч. 1 ст. 389.2 УПК РФ установлено, что "в соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке". До внесения изменений в УПК РФ в апелляционном порядке можно было обжаловать только приговор, вынесенный мировым судьей.
Внесенные изменения регламентируют процедуру обжалования судебного акта в апелляционном порядке и производства в суде апелляционной инстанции. Урегулированы вопросы, касающиеся права апелляционного обжалования, перечислены судебные акты, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке, а также определены порядок и сроки принесения апелляционных жалобы или представления и предъявляемые к ним требования, предмет и сроки апелляционного производства, порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, основания отмены или изменения судебного акта, пределы прав и виды решений суда апелляционной инстанции, требования, предъявляемые к апелляционным приговорам, определениям, постановлениям.
В уголовном судопроизводстве установлены два вида проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений по уголовным делам, которые не вступили в законную силу: апелляционный и кассационный порядок. Для всех судов вводится единый апелляционный порядок проверки не вступивших в законную силу судебных актов.
Этот основополагающий принцип уголовного судопроизводства закреплен в ст. 19 УПК РФ в качестве права участников процесса обжаловать процессуальные действия и решения суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, включая право осужденного на пересмотр приговора (иного судебного решения) вышестоящим судом.
Часть 3 ст.50 Конституции устанавливает, что каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора, вынесенного по его уголовному делу вышестоящим судом.
Апелляционное обжалование судебных решений
важно, чей адвокат лучше.
не важно, кто прав, а кто не прав;
Цивилизация привела к тому, что уже
Адвокатская контора Советского района - Юридическая помощь
Комментариев нет:
Отправить комментарий